BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//https://www.kino-achteinhalb.de///NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.10.15// METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT UID:20261106T105232CET-3131JrX7cL@https://www.kino-achteinhalb.de/ DTSTAMP:20261106T095232Z DESCRIPTION:Eintritt: 5\,00 €\nDeutschland 2015Kinostart: 1. Oktober 201510 5 MinutenFSK: ab 12\; fProduktion: Thomas Kufus\, Christoph Friedel    Reg ie: Lars Kraume    Buch: Lars Kraume\, Olivier Guez    Kamera: Jens Harant     Musik: Julian Maas\, Christoph M. Kaiser    Schnitt: Barbara Gies    F BW: Prädikat besonders wertvoll Darsteller: Burghart Klaußner (Fritz Bauer )\, Ronald Zehrfeld (Karl Angermann)\, Sebastian Blomberg (Ulrich Kreidler )\, Jörg Schüttauf (Paul Gebhardt)\, Lilith Stangenberg (Victoria)\, Laura Tonke (Fräulein Schütt)\, Götz Schubert (Georg-August Zinn)\, Cornelia Gr öschel (Charlotte Angermann)\, Robert Atzorn (Charlottes Vater)\, Matthias Weidenhöfer (Zvi Aharoni)\, Rüdiger Klink (Heinz Mahler)\, Paulus Manker (Friedrich Morlach)\, Michael Schenk (Adolf Eichmann)\, Tilo Werner (Isser Harel)\, Dani Levy (Chaim Cohn)P1\nDer Filmdienst ist seit Jahren die füh rende deutsche Kinofilmfachzeitschrift. Da die Kritiken des Filmdiensts ni cht ohne weiteres zugänglich sind\, drucken wir sie hier ab\, unabhängig o b sie positiv oder negativ ausfallen. Unser Ehrgeiz ist es nicht\, Interes sierte mit hohlen Versprechungen oder plakativen Etikettierunen wie 'Kunst film' oder 'besonderer Film'  ins achteinhalb zu locken. Die wenigstens Fi lme erhalten vom Filmdienst eine positive Kritik. Es ist daher durchaus so \, dass Filme\, die dort nicht so positiv 'wegkommen'\, ansonsten durchweg positive Kritiken erhalten haben und wir auch einige Filme 'klasse' gefun den haben\, die vom Filmdienst kritisch bewertet worden sind. Es ist halt eine Meinung unter mehreren\, aber in der Regel eine fundierte. Die höchst e Auszeichnung ist das Prädikat 'sehenswert'\, die Altersempfehlung ist ei ne pädagogische.Kurzkritik Filmdienst\nMitte der 1950er-Jahre erhält der h essische Generalstaatsanwalt Fritz Bauer (1903-1968) einen Hinweis auf den Aufenthalt von Adolf Eichmann. Um den früheren SS-Obersturmbannführer vor Gericht zu stellen\, braucht er die Hilfe des israelischen Geheimdiensts\ , weil seine Bemühungen\, die Verantwortlichen des NS-Staats juristisch zu belangen\, von allen Seiten hintertrieben werden. Der kammerspielartige F ilm setzt dem mutigen Juristen glaubwürdig ein Denkmal\, schwankt dabei ab er etwas unentschlossen zwischen Reenactment\, Genre-Konventionen und vors ichtiger Abstraktion. - Ab 14\,\nFilmhomepage\, Filmseite des Filmverleihs Alamode\, Wikipedia\, Programmkino.de\, Filmgazette\, epd-Film\, alle Dat en zum Film auf Filmportal.de   Pressespiegel    \nSchulmaterial:Zwei PDF- Dateien finden Sie unten im Dateinanhang dieser Webseite.Kinofenster  Visi on Kino  \nARD-ttt - Titel Thesen Temperamente (6 Minuten)\n{youtube}Wms6m HAezrE{/youtube}ZDF-Aspekte: Ein stiller Held (6 Minuten){youtube}WC9lq03K rEI{/youtube} Trailer 1:{youtube}rVmzp77-ab8{/youtube} \nTrailer 2:{youtub e}7dWa9psMcpc{/youtube}\n   \nAuszeichnungen:\nGünter Rohrbach Filmpreis 2 015DarstellerpreisPreis des OberbürgermeistersHauptpreis\, Bester Film Hes sischer Filmpreis 2015Bester Spielfilm Festival del Film Locarno 2015Publi kumspreis Prix du Public UBS\nausführliche Kritik Filmdienst\n\n\n\n\n\nAn statt über ästhetische Strategien einer Auseinandersetzung mit der unübers ichtlichen Gegenwart nachzudenken oder ein ernst zu nehmendes Reflexionsni veau zu entwickeln\, wählt der deutsche Kinofilm seit längerem den Kostümf ilm\, um längst geschlagene Schlachten nachzustellen. Ob RAF\, Oktoberfest -Attentat\, West-Berliner Subkultur\, Mauerfall\, Rostock-Lichtenhagen ode r Stasi-\, Nazi-Nachwehen – der Kinofilm gerät schnell zu einer Art von Ac tion-Ausstattungs-Schulfernsehen für Nachgeborene.Jetzt also Fritz Bauer\, die dritte. Zunächst gab es den höchst sehenswerten Dokumentarfilm „Fritz Bauer – Tod auf Raten“ (2010) von Ilona Ziok\, der umfassend und material reich über Biografie und politisches Selbstverständnis des Generalstaatsan waltes informierte. 2014 folgte dann Giulio Ricciarellis Spielfilm „Im Lab yrinth des Schweigens“\, in dem Bauer\, gespielt von Gert Voss\, als eine Art graue Eminenz den politischen Lernprozess eines jungen Staatsanwaltes begleitete\, der gegen alle Widerstände in die Vorbereitung des Auschwitz- Prozesses mündete. Ricciarellis Film verkleidete sich als Politthriller in der Manier der (wenigen) „Zeitfilme“ der 1950er-Jahre wie „Rosen für den Staatsanwalt“ oder „Der Mann\, der sich verkaufte“. In „Der Staat gegen Fr itz Bauer“ rückt Regisseur und Co-Drehbuchautor Lars Kraume nun Bauer selb st in den Mittelpunkt der Handlung eines Kammerspiels\, konzentriert sich aber auch auf die Jahre um das Aufspüren und den Prozess gegen Adolf Eichm ann. Auch Kraume bedient sich bei den Filmen der 1950er-Jahre. Hier wird n och geraucht wie ein Schlot\, in Hinterzimmern gekungelt\, telefoniert und mit zwielichtigen Informanten gedealt. Um Bauers Ethos besser verständlic h zu machen\, für den jenseits seines Arbeitszimmers das feindliche Auslan d begann\, wird eine bekannte Fernsehsendung mit Fritz Bauer aus dem Jahr 1964 kurzerhand in die Filmhandlung zurückverlegt. Dazu kommt eine motivie rende Erinnerung an eine unvergessene Niederlage im Angesicht der Todesdro hung des NS-Regimes. Der Jude und Sozialdemokrat Fritz Bauer soll sich 193 3\, so kolportiert Kraumes Film\, seine Freilassung aus der Haft mit einem Treuebekenntnis zu Hitler erkauft haben. Eine Behauptung\, die – obwohl n icht objektivierbar – schon 2014 anlässlich der Frankfurter Ausstellung „F ritz Bauer. Der Staatsanwalt“ für Kontroversen sorgte.Die Situation in „De r Staat gegen Fritz Bauer“ stellt sich wie folgt dar: Weil er auf die Juge nd setzt und hofft\, dass man in einem Land\, das komplett in Trümmern lie gt\, vielleicht eine bessere Zukunft bauen könne\, kehrt Bauer aus dem sch wedischen Exil zurück und beginnt\, als Generalstaatsanwalt in Frankfurt E rmittlungen über NS-Verbrechen anzustellen. „Worauf kann man als Deutscher nach 1945 noch stolz sein?“\, fragt er in der Fernsehsendung. Und antwort et: „Auf das\, was man tut!“ In der eigenen Behörde isoliert\, muss Bauer mit den Ergebnissen seiner Ermittlungen sehr vorsichtig umgehen\, damit un tergetauchte NS-Verbrecher nicht gewarnt werden\, da Justiz und Geheimdien ste voller Nazis stecken\, die seine beharrliche Arbeit mit Argusaugen ver folgen. In dem jungen Staatsanwalt Karl Angermann findet Bauer einen loyal en Helfer\, den er später um der Sache willen opfern muss. Hier kommt die vermutete Homosexualität Bauers ins Spiel\, denn Angermanns „Coming out“ i st die Schwäche\, auf die Bauers Gegner nur gewartet haben\, um den Stören fried loszuwerden. Der Staat\, der hier gegen Fritz Bauer antritt\, ist ei ne Gemengelage aus untergetauchten Tätern\, alten und jungen Kameraden und einer Bevölkerung\, die ihre Mittäterschaft durch ein Wirtschaftswunder v erdrängt. Die Isolation Bauers geht so weit\, dass er\, als er durch einen Hinweis Eichmanns Aufenthaltsort in Argentinien erfährt\, sich – da selbs t machtlos – an den israelischen Mossad wenden muss\, um Eichmann vor Geri cht zu bringen. Weder der deutschen Machtelite noch den Amerikanern konnte daran gelegen sein\, dass Eichmann in der Bundesrepublik der Prozess gema cht würde. Warum das so war\, liegt auf der Hand\, denn Eichmann war bei d er Flucht in der argentinischen Niederlassung von Porsche untergetaucht.We r allerdings etwas Genaueres zur Psychologie dieses Staates erfahren will\ , gegen den Bauer ermittelte\, muss auf Zioks Dokumentation zurückgreifen\ , wo es einmal heißt\, dass der „Raubmord“ an den Juden nicht aufgeklärt w erden sollte. Ein interessanter Aspekt in Kraumes Film ist die Entscheidun g\, auch für Eichmanns verborgenes Leben in Argentinien Bilder zu finden\, was zu ein paar irrlichternden Parallelsetzungen zwischen Bauer und Eichm ann führt. Beide Figuren sind gewissermaßen Außenseiter mit geborgter Iden tität\, und beide Figuren sind dort angreifbar\, wo die Sexualität ins Spi el kommt. Ob das beabsichtigt ist? Interessant ist auch\, dass sich die Ma ske nur bei Bauer und Eichmann bis zur Perfektion ins Zeug legt\, um die S chauspieler mit ihren historischen Vorbildern möglichst verschmelzen zu la ssen\, wo im Falle von Ronald Zehrfeld als Staatsanwalt Angermann schon ei ne Rasur\, ein Besuch beim Friseur und ein etwas zu enger Anzug ausgereich t hat.Dass Eichmann in Israel der Prozess gemacht wird\, zeigt die histori schen Handlungsgrenzen Bauers auf. Es ist gleichsam eine Niederlage mit po sitiver Wirkung\, die allerdings erst von der antiautoritären Revolte eing elöst wird. Dass Bauer 1968 unter etwas dubiosen Umständen starb\, wäre in sofern eine ironische Ungleichzeitigkeit. Kraume allerdings lässt dieses T hema komplett außen vor und endet seinen etwas unentschlossen zwischen pen iblem Reenactment\, vertrauten Genreregeln und vorsichtiger Abstraktion sc hwankenden Film mit einer direkten Adressierung in den Zuschauerraum.Einen Helden wie Fritz Bauer zur rechten Zeit gehabt zu haben\, ist auch eine V erpflichtung\, sein Andenken durch Praxis zu pflegen. Oder wie es Thomas H arlan\, ein Freund und Zuarbeiter Bauers in jenen Jahren\, in „Ernst Bauer – Tod auf Raten“ formulierte: „Fritz Bauer war ein Komplott der deutschen Geschichte gegen ihre Unzeit.“Ulrich Kriest\, FILMDIENST 2015/20 \n\n \n\n\n https://www.kino-achteinhalb.de/home/archiv/event/421-der-staat-geg en-fritz-bauer.html DTSTART:20151120T193000Z DTEND:20151120T203000Z LOCATION:Kino achteinhalb (Hannoversche Straße 30E\, 29221 Celle\, Deutschl and (nicht Postanschrift!)) SUMMARY:Der Staat gegen Fritz Bauer URL:https://www.kino-achteinhalb.de/home/archiv/event/421-der-staat-gegen-f ritz-bauer.html END:VEVENT END:VCALENDAR