BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//https://www.kino-achteinhalb.de///NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.10.15// METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT UID:20260425T123741CEST-1649ejRgJT@https://www.kino-achteinhalb.de/ DTSTAMP:20260425T103741Z DESCRIPTION:Eintritt: 5\,00 €\nPolitthriller Deutschland/Frankreich\, 2014K inostart: 18. Juni 2015112 MinutenFSK: ab 12\; fRegie: Christoph Hochhäusl er   Buch: Christoph Hochhäusler\, Ulrich Peltzer   Kamera: Reinhold Vorsc hneider Musik: Benedikt Schiefer Schnitt: Stefan Stabenow \nDarsteller: Fl orian David Fitz (Fabian Groys)\, Lilith Stangenberg (Nadja Koltes)\, Hors t Kotterba (Hannes Hubach)\, Ursina Lardi (Karina von May)\, Arved Birnbau m (Carlo Bühler)\, Jakob Diehl (Schütte)\, Cornelius Schwalm (Günther)\, T ilo Werner (Joker)\, Gottfried Breitfuß (Nailly)\, Volker Ranisch (Gassen) \, Irina Potapenko (Frau Kodolski/Frau Kasten)\, Maya Bothe (Monika Karen) \, David C. Bunners (General Justus Halmer)\, Karl Fischer (Dellbrück)\nKu rzkritik Filmdienst\nDer Star-Reporter eines politischen Nachrichtenmagazi ns\, der bei Recherchen über Unregelmäßigkeiten bei der Bundeswehr festste ckt\, kommt gemeinsam mit einer Praktikantin einem Giftmüll-Skandal auf di e Spur. Ambitionierter investigativer Politthriller\, der die vertrauten E rzählmuster des Genres durch die Dramaturgie einer „musikalischen Montage“ bis an ihre Grenzen führt. Damit artikuliert der Film das Unbehagen an ei ner perfiden Verschränkung von Politik\, Medien und Öffentlichkeit im digi talen Zeitalter\, was zu einer nachhaltigen Verunsicherung führt.- Sehensw ert ab 16.\nFilmhomepage\, Wkipedia\, Programmkino.de\, Filmgazette 1\, Fi lmgazette 2\, epd-Film\, alle Daten zum Film auf Filmportal.de   Pressespi egel \nHier zu: Warum Schweigen die Lämmer? - Meinungsmanagemant in demokr atischen Gesellschaften  \nTrailer:{youtube}NE3pjXfMybc{/youtube}\n4-minüt iger Bericht zu dem Film vom Filmmagazin KinoKino von Bayern III:{youtube} gCeUfnU5D38{/youtube} \n \nInterview mit Christoph Hochhäusler{youtube}JlA P8NhDf4w{/youtube}Filmgespräch mit Christoph Hochhäusler{youtube}sq8nvTd8f G8{/youtube}\nausführliche Kritik Filmdienst\n\n\n\n\n\nKann das gelingen? Einen Paranoia-Thriller drehen\, der alle Zutaten des Genres pointiert au fgreift und zugleich doch alles so dekonstruiert\, dass am Schluss sogar n och etwas Produktiv-Aufklärerisches über das gegenwärtige Erzählen und die Erwartungen des Zuschauers bestehen bleibt? Und sich nicht als billige Sa tire\, als mutig-lustiger „Tatort“ mit Shakespeare- und Italo Western-Zita ten verläppert?Christoph Hochhäuslers „Die Lüge der Sieger“ hat sich an di ese ambitionierte Aufgabe gewagt – und ist womöglich erst auf der Zielgera den gescheitert. Notwendig gescheitert. Starreporter und Porsche-Fahrer Fa bian Groys ist einer großen Story auf der Spur\, in der es darum geht\, da ss invalide Kriegsheimkehrer aus Afghanistan aus den Statistiken gemogelt werden. Doch Groys’ Informant hat kalte Füße bekommen\, weshalb die Story wackelt. Groys ist zuckerkrank und spielsüchtig\, er muss sich Insulin spr itzen und ab und zu auch seinen stylishen Porsche beleihen\, um seine Schu lden begleichen zu können. Ein Glamour-Boy der Aufklärung. In der Redaktio n des Hauptstadt-Magazins stellt man ihm die junge\, scheinbar etwas unbed arfte Praktikantin Nadja zur Seite. Groys\, der als „Loner“ gerne alleine arbeitet\, lässt sie herablassend eine abstruse Geschichte recherchieren\, die von den Boulevard-Medien schon verbrannt erscheint. Die junge Frau be ginnt auch brav zu recherchieren. Zwischenzeitlich sieht man\, wie ein Man n von einem Beraterteam auf ein wichtiges Gespräch vorbereitet wird. Nadja s Recherche führt zur Annahme\, dass die Bundeswehr-Geschichte mit dem spe ktakulären Selbstmord eines Veteranen zusammenhängen könnte\, der in einer Recyclingfirma arbeitete. Jetzt wittert Groys plötzlich eine Riesengeschi chte und rückt die Mitarbeiterin in Macho-Manier zurück ins zweite Glied.E s ist schon erstaunlich\, wie Hochhäusler und sein Co-Autor Ulrich Peltzer alle vertrauten und erwartbaren Genre-Zutaten eines investigativen Thrill ers versammeln\, um dann letztlich doch eine ganz andere Geschichte zu erz ählen\, eine über Manipulation und die scheiternde Hoffnung auf die Erzähl barkeit einer vertrauten Wirklichkeit. Da gibt es den unzuverlässigen Info rmanten\, gerade noch erkennbare Netzwerke und beredtes Schweigen\, da gib t es Angehörige\, die eingeschüchtert wirken\, einen Chefredakteur\, der d ie schlüssige Geschichte auf Löcher gegencheckt – und das streitende Ermit tlerpaar\, das sich bei der Arbeit\, die aus Archivrecherche und Gesprächs terminen besteht\, zusammenrauft und (fast) ineinander verliebt. Währendde ssen geht es andernorts um die anstehende Novellierung eines Umweltschutzg esetzes und die unverhohlenen Wünsche der Müllindustrie\, die strengen Auf lagen künftig etwas gelockert zu bekommen. Ein Giftmüllskandal käme deshal b gar nicht gelegen. Zu spät bemerkt der Reporter\, dass es gerade seine p rofessionelle Routine ist\, die ihn manipulierbar machte.Doch so recht wil l sich das alles nicht fügen\, weil der Film selbst nicht so tut\, als hab e er wie ein auktorialer Erzähler den konstatierenden Überblick. Der Kamer ablick scheint unscharf oder leicht versetzt\; viele Blicke sind nicht ein deutig zuortbar\; anderes bleibt komplett dem Blick entzogen. Hochhäusler hat dieses Verfahren eine „musikalische Montage“ genannt\, die nicht länge r „nur“ das Schauspiel abbildet\, „sondern ihrerseits kommentiert\, pointi ert\, rafft\, voraus- und gelegentlich auch über das Geschehen hinausschau t.“ Das Resultat erinnert in seiner Unbestimmtheit atmosphärisch an Antoni onis „Blow up“\, was in der Kombination mit Sphären des Politischen und de r Öffentlichkeit schlüssig und auf der Höhe der Zeit erscheint\, dem Zusch auer und seinen Genre-Erwartungen aber eine forcierte Verunsicherung zumut et. Selbst das ohnmächtige Mitansehenmüssen der Ermordung des Protagoniste n in klassischen Polit-Thrillern wie „Zeuge einer Verschwörung“ oder „Die Macht und ihr Preis“ hatte immerhin noch das Scheitern einer offenbar tref fenden Recherche auf der Habenseite. Der potentiell aufklärerische Impuls blieb letztlich intakt und wurde an die Zuschauer weitergereicht. Bei Hoch häusler/Peltzer aber bleibt am Ende nur das Unbehagen des „You ain’t seen nothing yet“\, das noch dadurch verstärkt wird\, dass entscheidende Schach züge sich ohnehin in der digitalen Welt vollziehen\, die den Alltag prägt – und im entscheidenden Moment überdies Groys’ Schwäche eklatant vor Augen führt. Diesen Protagonisten muss man nicht mehr töten\, um ihn auszuschal ten.Es sind solche abgründigen Ungleichzeitigkeiten\, die dem Film seinen perfiden „Impact“ verleihen\, weil „Öffentlichkeit“ hier nur noch als eine Simulation erscheint\, die zudem mit hoffnungslos veralteten Medien gesta ltet wird. Dazu passt nicht nur der alte Porsche des Reporters\, der direk t aus „Die verlorene Ehre der Katharina Blum“ stammen könnte\, oder die fi lmgeschichtlichen Reverenzen an Nicolas Roeg und Francis Ford Coppola\, so ndern auch das pessimistische Schlusswort des „Beat“-Poeten Lawrence Ferli nghetti: „Geschichte wird gemacht aus den Lügen der Sieger. Aber man würde es nicht erkennen an den Titeln der Bücher.“Ulrich Kriest\, FILMDIENST 20 15/12 \n\n\n\n\n https://www.kino-achteinhalb.de/home/archiv/event/402 -die-lügen-der-sieger.html DTSTART:20151106T193000Z DTEND:20151106T203000Z LOCATION:Kino achteinhalb (Hannoversche Straße 30E\, 29221 Celle\, Deutschl and (nicht Postanschrift!)) SUMMARY:Die Lügen der Sieger URL:https://www.kino-achteinhalb.de/home/archiv/event/402-die-lügen-der-sie ger.html END:VEVENT END:VCALENDAR